Es hora de aprobar una reforma de la inmigración

La Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) se promulgó para responder a las necesidades de los Dreamers, una comunidad de jóvenes activistas que luchan por una vía hacia la ciudadanía. La administración Obama publicó una política
para la acción diferida de expulsión de aquellos que eran menores cuando entraron en el país y que no tenían antecedentes penales significativos. Esencialmente, su paso era inocente, ya que eran consecuencia de las acciones de sus padres. Muchos de los Dreamers criticaron esta acción por considerar que sólo aplazaba la expulsión en lugar de permitir cualquier vía hacia la residencia o la ciudadanía.

La acción ejecutiva no es suficiente, como han demostrado últimamente los Tribunales. Para aprobar una reforma de la inmigración, el Congreso debe actuar. Sin legislación, el poder ejecutivo solo puede aplazar la expulsión. Esto no concede ningún tipo de estatus legal, sino que da a los Dreamers con antecedentes penales limpios y títulos una prioridad baja para la expulsión. Un beneficiario de DACA también puede obtener ciertos beneficios, incluyendo licencias de conducir, aunque la licencia en Carolina del Norte está hecha a propósito para diferenciar a un beneficiario de DACA de uno con estatus legal. No hay ningún propósito gubernamental legítimo para esta diferencia y promueve el perfil racial por parte de la policía.

Muchos Dreamers siguen siendo críticos con el programa DACA, y con razón. Actualmente, en un ambiente tan conservador
conservador de los tribunales federales, el futuro de los beneficiarios de DACA sigue siendo inseguro. Mientras que los tribunales han dejado de aceptar nuevas solicitudes de DACA, el poder ejecutivo emitió un memorando respondiendo que sólo aceptarían solicitudes de renovación, limitando aún más su propia política.

Se habló de la acción del Congreso para un camino a la ciudadanía para los Dreamers y los beneficiarios de DACA, pero vino con condiciones. El senador Tillis y Sinema estaban trabajando en una propuesta que habría permitido un camino hacia la ciudadanía o la residencia para los beneficiarios de DACA, pero habría abultado la patrulla fronteriza con más recursos económicos y continuaría el Título 42. El Título 42 es una regulación del Centro de Control de Enfermedades que permite la expulsión de inmigrantes en la frontera debido a la pandemia y que se ha utilizado para denegar la entrada a refugiados.

Desde que se debatió el proyecto de ley, el Tribunal Supremo de EE.UU. ha bloqueado la supresión del Título 42. Con este cambio,
es posible que el Congreso no esté tan dispuesto a impulsar un proyecto de ley si no necesita que el Título 42 continúe. Este es el momento de actuar, antes de la nueva sesión, y promulgar la protección de los millones de estadounidenses que
son elegibles para DACA.